2017年4月30日星期日

孤獨的價值/森博嗣



這本書原來很難啃。

會買這本書是因為試讀的時候覺得還不錯,我個人蠻喜歡的。因為我很享受一個人做我喜歡的事,這麼巧我的愛好也是可以自己一人靜靜地完成,有時甚至覺得身邊有個人,還覺得被打擾了,所以我對這個課題很有興趣。

原來這本書最好看的就是我試讀時,看到的那一些,森博嗣有些觀點我也認同,但很多時候我都不知道他在說些什麼,文字冗長啰嗦,常常又不知道扯到哪裡去。其實我也懷疑翻譯者的能力不足,或是用了不恰當的文字,所以偶爾看得我稀里糊塗,難以下嚥。

這本書應該適合喜歡獨處的人看,喜歡獨處不代表寂寞,像我喜歡獨處,但不覺得我內心寂寞,只是剛巧我喜歡的都適合人一個人完成而已。但這樣的想法會被很多不明白個中喜悅的人嫌棄,可能會被嫌沒有朋友(我明明就有,只是不是天天見而已)、會被說很宅(我也常出門,只是多數時間在家做我愛做的)等等之類的。

其實我不認為凡是休假日或有空,就得呼朋喚友,上山下海大玩一輪就不枉此生,我還是喜歡靜靜一人獨處,這樣最舒服、最自由!

也許再多做幾年人,再把這本書拿出來看,又會有不一樣的體會。我想這本書適合每過三五年就看一次,希望不會再被森博嗣帶著游花園。

2017年4月24日星期一

輪到我買二手書(2017/17-18)


在FB的二手書群組賣了近半年的書,這還是我第一次在這個群組買書,但也折騰了一番。

一天某位賣家丟出了一些香港博益出版社的推理小說,博益已結業多年,資深書友都知道這是絕版書,而且只賣RM8一本,還包郵費。我不認識這些書,倒是知道部分作者,我就下訂了一本仁木悅子的《黑色綢緞》。

很明顯,我是衝著作者而買的,想不到幫主也下訂另外的書,并告訴我連城三紀彥的《被窺之私情》以及另一本我忘了書名的書也值得買。可惜幫主遲了一點,我已付賬,而賣家手腳超快的,在我下訂的第二天就寄出書本了,我要加訂也來不及。

想不到賣家寄出的方式是Pos Malaysia新推出的服務FlexiPrepaid,其實就是類似Pos Daftar(保家信),只是更便宜,也不需另買郵票。就是說,我必須簽收,因為有追蹤號碼,所以我上網查到書到我家的日子,我碰巧休假,可在家等信,怎麼知道癡等一天,都沒郵差的蹤影。(郵寄地址確定沒有寫錯)

我大概清楚Pos Malaysia的作業方式,他們送保家信或快遞上門沒人簽收的話,都會留一張紙條,請你上郵局去取。結果我等了2個星期多都沒消息,上網追蹤是指信沒人簽收,沒有辦法之下,我唯有到郵局去問,結果是他們也沒有!!!我只好再問賣家信上有沒有附回郵地址,信有沒有彈回頭,結果幸好他有寫回郵地址,只是沒收到彈回頭的信,能做的就是等信彈回頭,不然就不知道去了哪兒!

賣家人不錯,馬上把RM8退回給我。我的想法是,如果書彈回頭了我還是想買,但我不好意思再要賣家付郵費,就表示郵費由我出。再過兩個星期多,賣家收到了回頭信,還好它沒不見,我就想到要加訂,連城三紀彥的他沒賣出,另一本雖不記得書名,但看他重新發給我的照片,裡頭也沒有熟悉的書名,我就加訂連城三紀彥一本。兩本原本RM16,但是說好這次郵費我出,我也賣書,所以知道FlexiPrepaid加了GST是RM3.80左右,所以我就付了賣家RM20,并給了一個新的地址,我怕像上次一樣收不到。

怎麼知道“天才”的賣家又寫上了第一次我給的地址,他拍照通知我書寄出時,我真的差點翻台!而且這次我根本沒空在家等信,幸好Pos Malaysia這次“真的”留了紙條給我。過了數天我有空就跑到郵局去,拿到了包裹。

其實我去的郵局離我家有一段距離,加上要過一個RM0.70的收費站。原本書的價錢只是RM8一本,加上郵費、汽油費和過路費,價錢已不止。一次就怕怕,下次還是不要輕易再買二手書了。整件事下來,最可怕的還是Pos Malaysia的服務!!!

2017年4月19日星期三

賣二手書


搬家是一件很痛苦的事,還有我不想被書本逼爆房間。

近5年來,我搬了兩次家,對一些人來說,可能次數并不多,但我的痛苦在於我要搬很多書。當然,如果負擔得起,可以裝箱後請人搬,但顯然我只能不假手於人。 XD

第二次搬家時,我在我的書堆里篩選了一些出來,這些都是我已看過,并不很喜歡,也不會再看第二次的,本來打算捐掉或是怎樣,後來發現FB上有個賣二手書的群組,所以就打算放上群組試試。

這麼做有兩個好處,第一我至少拿回書本的一小部分錢,好供我繼續買新書;第二是至少書本會到達欣賞它們的人手里,我也甚感安慰。比較麻煩的是,必須花時間上郵局郵寄。

我大概半年前開始做這些事,我第一個想要賣掉的就是《夜之屋》系列,一共12本,這套書我看到一半時已開始膩了,基於有頭有尾,我才把書買完及看完,這套書其實比較適合青少年看,但顯然我離青少年已經是很久以前的事了。XD

因為有12本,而且自己包郵費,一開始我設價RM200,不知是不是太貴,無人青睞,後來我降價到RM180,還是無人青睞,我也不管了,繼續放在群組上。這半年里,我也陸陸續續把其他書放上群組,很多我認為應該沒人想要的書,竟然都有買家。還記得我第一次寄出書本給買家時(張妙茹的妒忌偵探社系列),心裡還蠻難過的,這是我第一次把我的書送走,多少感慨了數天,後來才慢慢覺得無所謂。

回來《夜之屋》系列,前幾天我把它賣出了,曾經向我買過其他二手書的買家買下來了,因為女兒想看,所以他買給女兒(好爸爸!),而這個群組里只有我有全套12本。賣出去時,我多少還是激動的,半年了,終於賣掉了。

半年裡,我根本沒去算賣出了多少本,沒有很多就是了,因為我怕亂和麻煩,每次都只賣幾本而已,賣出就算,賣不出就繼續放著,待下次再賣。《夜之屋》的例子,我知道總有一天有人要的。XD

2017年4月10日星期一

吻了五個世紀/Jude Deveraux


我從我的書堆中找出了這本羅曼史(驚!)是的,我真的驚了一下,即使我看言情小說,但羅曼史一直都不是我那杯茶,我會有這本書,我也呆了一下。

既然是我的書,我不會完全沒看就把它送走,所以我優先把它看了。看到一半,我就記起我當年為什麼會買這本書了。因為很喜歡多年前有部穿越愛情喜劇電影《Kate & Leopold》(嗯,我很喜歡Hugh Jackman,他主演的~),而我不知在哪個網站上看見了電影是以這本《吻了五個世紀》為藍本,所以後來在P書局看見,我就買下來了。

好啦,看完小說,事實上我更喜歡電影的版本(當然還有當年仍很鮮嫩的Hugh Jackman =^_^=)。小說也不賴,作者是在1988年寫出這本書,想來在當年,這個題材和故事一定受歡迎,所以它當年很暢銷。但放到現在來看,就不會那麼新鮮了。

看完後,我也上網再查了一下,這本是再版小說,難怪沒有我小時候的印象,封面多是一對半裸的男女,才能稱之為羅曼史(你知道的~),所以這本書被我放在書堆中忽略了很久。

2017年4月5日星期三

熱層之密室/提子墨、H.A./薛西斯、黃/雷鈞


這3本書買了一年有餘吧,現在才看。這是第4屆噶瑪蘭·島田莊司推理小說獎的入圍作品,通常我會把首獎作品留到最後才看(就是一種好料最後才吃的概念~),這3本作品是4屆比賽以來水準最高的。事實上,我認為3本作品放在不同屆的話,皆有可能得首獎。只能說比賽競爭越來越激烈了,作品水準也越來越高。

熱層之密室/提子墨

在太空殺人,因為噱頭足,我就先看了這本《熱層之密室》。在看之前還是有嚥了嚥口水,因為太空的課題我完全不熟,真的有點擔心會有很多太空術語或是太過科技的描述,會使閱讀過程變得卡卡的,但還好這個情形不多。

這個故事分成兩個年代,也有兩起殺人案。詭異的密室殺人事件,加上還有太空傳說真的挺吸引人,雖然兜了一點圈,但謎底還是合情合理。

我不太滿意的是,一開始我一直以為故事的男主角是伊果的兒子維特,怎知到了大後半本才發現真正的男主角卻另有其人,就是扮演偵探角色的阿哈努。這個感覺就好像看言情小說看了大半本,才發現真正的真命天子才登場,之前跟女主角不斷偶遇接觸的男人只是男二,那感覺就是想揍人。

如果說這本小說沒有固定的主角也可以,因為角色太多,敘述分得太散,雖然不影響閱讀,但還是覺得不夠集中。我會認為阿哈努是主角,還是因為作者過後又出了一本以阿哈努為主的小說。這本作品的敘述能力都比其他兩本作品遜色,若果角色少一點,故事更集中,將會更加棒。


H.A./薛西斯

這次的殺人事件發生在線上遊戲!看之前,我還是必須吞一下口水,因為線上遊戲我更加不熟,我是個幾乎不玩遊戲的人(我的手機沒遊戲,有也只玩過幾次而已),還好作者的敘述能力超級好(終於出現跟雷鈞勢均力敵的人了~),我看得非常順利,線上遊戲的規矩也不難明白,3次“殺人”事件的解謎我也看得明白(第一宗還是花了一點時間計算~)。

這個故事架構其實有點複雜,多虧作者敘述得好,全部事情仿佛就在眼前上演,故事還要分為現實生活的人物、遊戲上的人物,以及現實上的人扮演哪位遊戲人物。故事說3人在遊戲中扮演“兇手”,另3人則是“受害者”兼“偵探”,兇手必須在遊戲中規定“無法殺人”的“PvE領域”殺掉3名受害者,受害者兼偵探過後必須找出兇手殺人的手法。

所以這個作品注重的只是how done it這個要點而已,基本上這并沒有減低這部作品的魅力,我個人非常喜歡這部作品。遊戲中人物的冷硬,也襯托出現實中人物的溫暖,事實上,how done it不是我喜歡這部作品的重點,我更作者描述喜歡現實中人物的互動。

另外,很高興又有一位女性作者入圍這次比賽,薛西斯(音近西施)如果是一名男士,我也真的接受不了。


黃/雷鈞

雷鈞在上一屆的入圍作品已給我很深的印象,因為他的敘述能力很好,不見生澀,這次能奪首獎我也不意外,只要詭計和謎底設計得好,他絕對是冠軍人馬。

我個人非常喜歡敘述性詭計的推理小說,但是雷軍一開始就先知會這部作品有一個敘述性詭計,讓這部作品的驚喜度減低了許多。相信有經驗的讀者都猜到了詭計在哪裡,我也不例外,如果沒預先通知,此作品的娛樂性將會大大提高。

以下有雷:

在小茉莉不願意配合表演《龍的傳人》時,我就肯定了我之前的猜測,男主角馮維本並非黃皮膚的中國人,但我猜他是金髮碧眼的西方人,只是沒想到他是一名黑人。兩兄妹在德國被壞學生歧視嘲笑時,我猜測是針對小茉莉而已,知道是黑人後,才知道他也是被歧視的人之一。

雷鈞的這部作品很好看,我想唯一的瑕疵就是本躲在樹後,但方程卻沒看見他,因為他是黑人,那裡沒有燈光,本已和茫茫夜色融為一體,所以方程看不見他,但是本的手上有盲杖,盲杖多數具有反光作用,方便一般人在夜晚時注意到盲人,除非本手上的那支盲杖的反光作用可以關掉(個人覺得幾率很小),雷鈞也沒特別提到,所以方程不可能看不見本。本以此來推想到自己是黑人,其實就有瑕疵了,這是這部作品的敗筆,雷鈞應該更小心才是。


結語:

如過第3屆的雙首獎放在這一屆就好了,《H.A.》和《黃》都具有首獎特質。我非常喜歡《H.A.》,無關謎題,只是整體上薛西斯寫得非常好;《黃》有我很喜歡的敘述性詭計,文筆流暢,只是重要的謎底關鍵有瑕疵,必須被扣分。