2017年12月25日星期一

密室收藏家/大山誠一郎


我在幫主的敦促下優先看了這本書,不然我也不知道什麼時候才會興起拿來看。

這本書有5個短篇,我應該說過很多次,我比較喜歡長篇故事,并沒那麼喜愛短篇,其中一個原因是短篇故事比較難於刻畫出鮮明的人物,除非每篇短篇都是同樣的主人翁,像陳浩基的《13·67》就好看到爆燈。

每個人對好看的書,定義都不同。對於推理小說迷,每個人追求的也不一樣,幫主覺得這本《密室收藏家》應該也到了好看到爆燈的地步,但我在aNobii打了4星半,原因是好看是好看,但不夠全面。這5篇的詭計和真相我都給了100分,可惜我也喜歡看娛樂性較強的小說,當然也追求人物要出色,但是後面兩者,大山誠一郎都沒有太注重,所以被我扣了半顆星。

如果追求出色的密室與解密,這本書絕對是頂尖,有兩個故事我特別喜愛,因為我有驚呼出來。

1. <柳園>——這個詭計其實不錯,但我覺得給的線索有點不足,最後是偵探“密室收藏家”說了我才知道。書後“解說”的文章也有提到這一點,而作者似乎也已補上不足,但我還是覺得不夠,所以看完這第一篇,并不覺得非常精彩。心裡想的是,我的看法應該會和幫主不同了。

2. <少年與少女的密室>——結果第二篇就大大逆轉了我的看法,這一篇真的真的非常精彩,讓我驚呼出來,感到非常意外,兇手也很意外,但又合情理,使我大感折服。

3. <死者為何墜落>——這一篇我也很喜歡,因為看到一半時我就覺得這個密室超級難解開,作者會不會把真相寫得很隨便,但是我錯了!這個真相不隨便,而是我腦洞沒有大開,而且兇手殺人的原因令我毛骨悚然,因為這個理由在世上每個角落都可能發生,而且真的會引起殺意。

4. <有理由的密室>——這篇注重的是Why done it,這樣的密室推理我沒看過(也是因為我看得還不夠多),有一定的新鮮度,并有非常合理的推理,可惜故事娛樂性不強。

5. <降雪積在佳也子的屋頂>——這篇的部分手法我有看過類似的,但我忘了是在哪本書,還是哪部電影,所以對我來說,意外性不強,但全部推理都是合情合理的。

2017年12月12日星期二

紅樓夢殺人事件/江曉雯


書本買了好久,被我放在那堆應該優先看掉的書堆當中,前陣子就被我隨手抽來看了。

故事以《紅樓夢》賈府為背景,就是賈寶玉、林黛玉、薛寶釵等人為主角,雖然角色一樣,但是卻變成殺人事件。看的時候,一直覺得這是文字版的金田一,所有角色都是青少年,配上童謠(書裡是詩句),發生連環殺人案。

書本不長,但我很難進入狀況,我不是紅迷,《紅樓夢》也是N年前看過一個不是完整的版本,現在早就忘得乾乾淨淨。殺人事件雖一直想製造出詭異的現象,但我總覺得不詭異,而有些狀況也不合理,甚至有點亂七八糟。故事寫得有點亂,所以我也是胡亂地看。

并不是出色的書本,要不要看都OK。

PS:市面還有另一本《紅樓夢殺人事件》,作者是蘆邊拓,這一本我倒是有興趣看看,但是并沒有很盡力找來看,一切隨緣。

2017年12月4日星期一

旅行與讀書/詹宏志


這本書出乎意料的好看。

此書當初出版并沒有吸引我購買,無非是非我喜歡的類型,也因為價錢貴。後來同事告訴我非常好看,我也只是笑笑,因為此同事是位喜歡旅遊的人,當然會覺得好看。後來在KLCC的書市逛,沒啥書想買,倒是看見這本有特價,就這樣神推鬼使之下買回來了。

旅行與讀書,在讀書這塊我是有興趣的;倒是旅行,我則不會“特別”熱衷。為什麼強調“特別”呢,因為我不是不喜歡旅行,只是不是最大的興趣,如果時間地點人物適合,我也是會歡歡喜喜去旅行的人。在我的看法里,特別熱衷旅行的人屬於那種平時很節省,總把錢留來去旅行,每年總會出國數次或至少一次,而且一定是背包行,可以住青年旅店,甚至喜歡探索較冷門的景點,或在某個國家住上一段日子,對窮遊者很崇拜,嚴重的人甚至會對報團旅遊的人嗤之以鼻。

這本書其實是詹宏志的遊記,只是他寫得非常好看。就像序文里提到的——他熱愛推理小說,因此即使在記錄旅行的文字中,仍不時流露出一種引人入勝之懸疑佈局與趣味;最後,由於他對科幻小說的熟悉與興趣,以此類型小說詮釋旅行文學的終極樣貌,把旅行的想象延伸到穿越時空的境界。

非常讚同這幾句話,我說了我不“特別”熱衷旅行,所以我也不愛看遊記,就算翻翻報紙副刊刊登的,我也極少會看完整篇文,但是這本《旅行與讀書》給了新的衝擊,原來也可以這樣寫遊記。裡頭有好多篇甚至以倒敘的方式寫,就像某類型的推理小說,先告訴你犯人是誰,再慢慢告訴你他的行兇方法。詹宏志有時候寫的也是很平常的吃喝玩樂,但就是特別引人入勝,像他深入印度某酒店的廚房,由他形容出來的印度菜色,我看到都流口水了,想象中的印度菜真是美味。

喜歡旅行與看遊記的人,這本書絕對不能錯過。我好喜歡。