密室收藏家／大山誠一郎

我在幫主的敦促下優先看了這本書，不然我也不知道什麼時候才會興起拿來看。

這本書有5個短篇，我應該說過很多次，我比較喜歡長篇故事，并沒那麼喜愛短篇，其中一個原因是短篇故事比較難於刻畫出鮮明的人物，除非每篇短篇都是同樣的主人翁，像陳浩基的《13·67》就好看到爆燈。

每個人對好看的書，定義都不同。對於推理小說迷，每個人追求的也不一樣，幫主覺得這本《密室收藏家》應該也到了好看到爆燈的地步，但我在aNobii打了4星半，原因是好看是好看，但不夠全面。這5篇的詭計和真相我都給了100分，可惜我也喜歡看娛樂性較強的小說，當然也追求人物要出色，但是後面兩者，大山誠一郎都沒有太注重，所以被我扣了半顆星。

如果追求出色的密室與解密，這本書絕對是頂尖，有兩個故事我特別喜愛，因為我有驚呼出來。

1. <柳園>——這個詭計其實不錯，但我覺得給的線索有點不足，最後是偵探“密室收藏家”說了我才知道。書後“解說”的文章也有提到這一點，而作者似乎也已補上不足，但我還是覺得不夠，所以看完這第一篇，并不覺得非常精彩。心裡想的是，我的看法應該會和幫主不同了。

2. <少年與少女的密室>——結果第二篇就大大逆轉了我的看法，這一篇真的真的非常精彩，讓我驚呼出來，感到非常意外，兇手也很意外，但又合情理，使我大感折服。

3. <死者為何墜落>——這一篇我也很喜歡，因為看到一半時我就覺得這個密室超級難解開，作者會不會把真相寫得很隨便，但是我錯了！這個真相不隨便，而是我腦洞沒有大開，而且兇手殺人的原因令我毛骨悚然，因為這個理由在世上每個角落都可能發生，而且真的會引起殺意。

4. <有理由的密室>——這篇注重的是Why done it，這樣的密室推理我沒看過（也是因為我看得還不夠多），有一定的新鮮度，并有非常合理的推理，可惜故事娛樂性不強。

5. <降雪積在佳也子的屋頂>——這篇的部分手法我有看過類似的，但我忘了是在哪本書，還是哪部電影，所以對我來說，意外性不強，但全部推理都是合情合理的。